Las estadísticas que sugieren que el Liverpool de Klopp está tomando forma.

El diario The Liverpool Echo publicó un artículo durante el fin de semana diciendo tener “pruebas de que los seguidores del Liverpool tenían el derecho de estar entusiasmados por cómo arrancó la temporada 2016/17”. El artículo hablaba de que los Reds han anotado 4 o más goles en sus primeros dos partidos de local desde 1922, y que han anotado la mayor cantidad de goles en los primeros ocho partidos desde 1895, también incluyeron unas estadísticas individuales de jugadores que impresionan luego del 5 a 1 vs Hull City.

Todo esto es muy lindo pero sentí la necesidad de buscar más a fondo algunos números y estadísticas más y la buena noticia es que no sólo son positivos, sino que, basados en la historia de Klopp, también era de esperarse completamente.

Cuando el alemán se puso a disposición del equipo de Anfield, Andrew Beasley escribió en The Tomkins Times de lo consistentemente buenos que eran los promedios de tiros a puerta del Dortmund cuando Klopp estaba a cargo (se puede leer en ingles aquí). Aquí está la tabla que era parte de ese artículo:

Busqué 7 temporadas de información de la Premier League y tan solo 1 equipo ha promediado 6.8 tiros a puerta por partido o tenido arriba el 70% de tiros a puerta. Ese equipo fue el Chelsea de la temporada 2009/10, pero podemos ver aquí que el Dortmund de Klopp supero esas 2 estadísticas en la temporada que salieron campeones 2010/11 y también consiguió más de 7 tiros a puerta por partido en 2013/14.

Esta temporada Liverpool promedia 7.2 tiros a puerta por partido de liga y su porcentaje de tiros a puerta es un hermoso 69.4%. Otro punto para destacar del artículo antes mencionado: el campeón de la Premier League en las últimas 7 temporadas ha tenido un promedio de 66%. (Aunque Leicester con un 56% pudo salir campeón, es una excepción), por ende, el equipo de Klopp ha arrancado  2016/17 muy, pero que muy bien.

Sería una locura asumir que el nivel conseguido hasta ahora pudiese continuar hasta fines de la temporada. Aunque lo quisiéramos el Liverpool no va a tener más de 10 tiros a puerta en cada partido que juegue de local, lo cual hasta ahora ha conseguido. Como punto aparte, los últimos 2 partidos que Liverpool ha jugado de local entran en un grupo de 18 partidos de liga de los últimos 310 (de agosto 2008 en adelante) en que los de Anfield han tenido 11 o más tiros a puerta.

Lo que sí podemos afirmar es que el desempeño de Liverpool en esta primera etapa de la temporada 2016/17 básicamente ha igualado estadísticamente al mejor equipo de la Premier League de los últimos 8 años (en términos de tiros a puerta por lo menos).

Queda aclarar que, estando en esta etapa tan tempranera de la temporada, hay equipos con mejor porcentaje de tiros a puerta que el Liverpool; Southampton ha tenido 70.8% y el Everton, un increíble, 76.5%. Sacando a Tottenham de la ecuación, Everton todavía no ha jugado contra un equipo que probablemente termine de mitad de tabla para arriba, y aunque Southampton ya ha viajado a Arsenal, Manchester United y West Ham, también ha jugado contra 3 equipos de local que seguramente terminará de mitad de tabla para abajo. Creo que es muy posible decir que Liverpool ha tenido el arranque más complicado de todos aquellos mencionados.

Es también interesante ver las similitudes en la carrera de Klopp en el Borussia Dortmund. La temporada pasada el Liverpool de Klopp tuvo un porcentaje de tiros a puerta del 60%, lo cual es muy respetable tomando en cuenta que se hizo cargo de un equipo a mitad de temporada (y fue el promedio de los equipos que terminaron 4tos) y se asemeja a su equipo alemán en 2009/10. El porcentaje del BVB salto a 71.2% la temporada siguiente y salieron campeones.

¿Estamos empezando a ver como se está formándose en Liverpool, una mentalidad, un patrón de comportamiento? Sigo convenciéndome que es demasiado pronto, pero como los Reds arrancaron el 2016/17 definitivamente sugiere que es una posibilidad. Cualquiera sea la respuesta, las estadísticas de tiros a puerta implican que el Liverpool de Klopp parece estar tomando forma al igual que lo hizo con su ilustre equipo del Borussia Dortmund.

Al finalizar 36 partidos bajo el mando de Jurgen Klopp, Liverpool tuvo un promedio de tiros a puerta de 62%, y solo 22 de los 160 equipos en los últimos 8 años de Liga Premier lo pueden mejorar siendo una estadística que lo dejaría tercero. Si los Reds pueden continuar con un promedio de 7 tiros a puerta por partido y un 69%, quédense tranquilos que va a ser una temporada muy, pero muy, especial, aún si no rompemos otro récord de 120 años de vejez.

Análisis: ¿El Liverpool de Klopp recupera el balón mas en campo contrario?

James Hillyard  (@gasometre)

He leído y escuchado opiniones compartidas sobre este tema recientemente; por ejemplo: Michael Cox escribió para la revista  FourFourTwo (leer en ingles aqui) que la influencia de Klopp quedo demostrada porque con él  el Liverpool recupero más balones y participo en más tacles en el campo contrario en algunos partidos más con el alemán que en el ultimo partido de Brendan Rodgers. Sean Rogers, habló durante el excelente show “Tuesday Review” de The Anfield Wrap (aqui, para suscriptos), estuvo rápido y con acierto en comentar que el Manchester City recupero el balón mas adelante en campo contrario que el Liverpool durante el partido que perdieron 1-4 en casa. La mayoría no hubiese pensado como fuera tal el caso. La pregunta, entonces, es: ¿Ha habido mucho cambio desde la llegada de Klopp?

Como muchas veces ocurre, no hay una vara que lo mida perfectamente, pero usando el articulo de Michael Cox como saque inicial, pude llegar a una interesante forma de verlo. Estuve mirando cuantas recuperaciones de balón y cuantos entradas hizo el Liverpool en el ultimo tercio del campo contrario durante esta temporada. No hay mucha información, pero el dato que hay nos puede dar un indicio al menos.

(Mi definición de último tercio de la cancha puede variar un poco y no es tan exacto como debería ser; conseguí este dato manualmente por medio del excelente app de Stats Zone, lo cual significa que estoy usando las líneas del campo de juego para determinar donde arranca el último tercio. No va a ir de la mano con los números oficiales de Opta, pero he sido consistente en cuanto a la ubicación para partidos de los dos entrenadores)

Aquí las estadísticas:

(click para agrandar la imagen)

Lo que se observa aquí es que balones recuperados e intercepciones en el último tercio del campo contrario han bajado por aproximadamente 1 por partido desde la llegada de Klopp, aunque las entradas o tackles han subido aproximadamente en 1. En total, han habido 1.5 “acciones” menos en el tercio del campo defensivo de la oposición desde el cambio del entrenador.

Es interesante mostrar también que el partido frente al Everton tuvo la menor cantidad de acciones defensivas en el tercio del campo contrario de la temporada, pero comparándolo con el partido frente al Aston Villa, se obtuvo el mayor, quizás eso le dio al articulo de Cox un punto de vista muy diferente.

Aun así se me ocurrió algo: Liverpool ha tenido más posesión de balón bajo Klopp (55%) que con Rodgers (52.8%) y por ende menos oportunidades de volver a ganar la pelota en campo contrario como resultado de esto. ¿Puede esto ser analizado con las estadísticas mencionadas en la tabla anterior? Cuando hablamos de posesión del balón hablamos en todo el terreno de juego, entonces miras la cantidad de pases intentados del oponente en su tercio defensivo. Estos números no van a ser perfectos porque no incluye pases que se comienzan en el tercio defensivo y acaban fuera de ello (y tirar pelotazos es buena manera de evitar a un equipo que presiona bien arriba), pero igualmente nos dará un indicio. 

(click para agrandar la imagen)

Es increíble que 2 entrenadores tengan, en promedio, niveles casi idénticos de pases defensivos del oponente en su tercio. Si usamos esta manera de medir entonces de nuevo vemos que bajo Klopp ha disminuido la frecuencia de acciones en el último tercio del campo contrario.

Imagino que si uno toma el promedio de posición de cada posesión ganada en el caso de Klopp seria más hacia adelante en el campo de juego en comparación con Rodgers, gracias a que el germano usa una línea defensiva mas adelantada. Obviamente es mucho más importante cuantas de estas pelotas son recuperadas en el ultimo tercio del campo contrario se convierten en oportunidades de gol, pero al parecer el equipo de Anfield no ha estado ganado ese balón tan seguido desde que esta Klopp al mando. Es, aun, el principio del rey del gergenpressing en Liverpool así que estaremos revisando estas estadísticas al terminar la temporada.

¿Benteke y Sturridge deberían jugar juntos?

Articulo traducido para Andrew Beasley (twitter) y su gran blog Bass Tuned To Red en ingles. Me puede seguir en twitter y pueden leer la version original aqui, muchas gracias!!  http://basstunedtored.com/2016/02/08/benteke-y-sturridge-deberian-jugar-juntos/ 

Un par de tuits de un compañero seguidor y estadista del Liverpool @natefc (Twitter y blog) lograron captar mi atención el domingo cuando los de Anfield cayeron 2-0 ante el Newcastle

öh yoü beaüty @natefc

Benteke y Firmino salen del campo después de haber tenido 1 pase combinado entre los dos en una hora de juego.

öh yoü beaüty @natefc

Goles cada 90 mins con Benteke como titular: 1.12 (403 mins), goles cada 90 mins con Benteke entrando desde el banquillo: 3.24 (111 mins), goles cada 90 mins sin Benteke: 1.91 (566 mins)

Estas estadísticas no se ven bien y tampoco muestran el impacto que tiene Benteke cuando arranca de titular (aunque con/sin estadísticas generalmente no dependen de solo un jugador) o de su juego asociado, si así se le puede llamar a un pase en una hora, con Roberto Firmino.

Decidí encontrar ese pase, esa maldita curiosidad mórbida es mas fuerte que yo…

A decir verdad, Ibe tuvo un disparo luego de esa secuencia, y entonces no fue de los peores pases del partido, para nada (lo cual es bastante fácil cuando Liverpool mal-coloca mas pases en un mismo partido en 5 anos), pero, es claro que los Rojos necesitan mas de sus dos delanteros si se decide jugar con alguno de ellos. Siendo justos, Firmino y Benteke combinaron siete veces en el partido anterior frente al Swansea, aunque ninguno de esos pases terminaron en disparos a puerta.

Entonces, basado en las estadísticas mencionadas anteriormente, debería estar limitado el rol de Benteke a ser un sustituto de alto impacto, o quizás deberían darle la oportunidad de jugar al lado de Daniel Sturridge en la delantera? Una de las estadísticas que estudio son cuantos minutos juega cada jugador del Liverpool. Mientras actualizaba la hoja de calculo luego del partido frente al Newcastle se hizo muy claro lo poco que juegan juntos Benteke y Sturridge. La intensidad del color muestra cuanto tiempo jugaron y el color gris significa que fueron sustitutos sin entrar al campo de juego.

Uno entro por el otro (o fueron sustituidos entrando/saliendo al mismo tiempo) en los últimos dos partidos de liga, vemos que Benteke y Sturridge solo han jugado juntos una vez, frente al Norwich en Anfield (no jugaron juntos aun bajo el mando de Klopp), e igualmente en ese partido solo jugaron 45 minutos ya que el belga salio lesionado en el entre-tiempo. Entonces, ¿como les fue como pareja delantera?

Debemos tener cuidado ya que fue solamente una mitad de un partido, en casa, frente a un equipo recién ascendido, pero por lo que se ve, tuvieron una buena conexión: cinco pases en total, todos en el ultimo tercio de la cancha. Suarez y Sturridge promediaban 8 pases por partido, lo cual no significa que esta pareja sera tan determinante, por supuesto, pero tienen una frecuencia de conexión similar.

Creo que una pareja tradicional de dos delanteros favorecería a Daniel Sturridge y a Christian Benteke. En la liga esta temporada, la mayor combinación de chances creadas de Sturridge es con Danny Ings (con el primero creando uno y el segundo, dos), y solo jugaron juntos 184 minutos. En total los dos Daniel combinaron para doce pases, uno cada quince minutos.

Al igual que la pareja Benteke-Sturridge, debemos recordar que la mitad del tiempo de la pareja Sturridge-Ings fue contra el ultimo equipo en la tabla: Aston Villa, pero es evidencia que sugiere que dos delanteros podrían combinar bien para Liverpool. Puede que haya esperanza aun para un Benteke que arranque partidos de titular, si es que juega junto a un delantero neto.

No se olviden de que pueden leer todos los articulos traducidos en este blog o en el sector de español de Andrew Beasley aqui: http://basstunedtored.com/category/spanish-blog-posts/ 

Christian Benteke y un poco de filosofía!

Tercer artículo traducido para Andrew Beasley y su blog: Bass Tuned To Red

Escribí este artículo a principios de Septiembre, para la última edición del excelente We Are Liverpool, una revista para fanáticos. Mucho ha pasado en Anfield desde ese momento, pero con la vuelta de Benteke a los entrenamientos va a ser interesante ver si las estadísticas en este artículo siguen siendo relevantes bajo el mando de Jürgen Klopp.

Este tweet reciente de @WhoScored me llamo a atención mientras intentaba soportar otro fin de semana interminable de receso internacional:

WhoScored.comVerified account‏@WhoScored

Christian Benteke: Has won more aerial duels (62) than any other player in Europe's top 5 leagues this season #LFC

(Christian Benteke: Ha ganado más duelos aéreos (62) que cualquier otro jugador en las top 5 ligas de Europa. #LFC)

Dejemos de lado, por el momento, que la pagina oficial de WhoScored muestra que Benteke gano solo 41 duelos aéreos esta temporada y no los 62 mencionados en el tweet. Como tantos tweets que salen de los mega-poderes del futbol, al principio parece interesante esta afirmación hasta que uno se pregunta algunas cositas, por ejemplo:
¿Si? ¿Y? ¿Entonces? ¿Que?

Esa estadística me hizo pensar en un famoso experimento filosófico (de aquí el nombre del artículo):

¿Si Christian Benteke gana una pelota de cabeza y no hay nadie cerca, importa?

Frecuentemente Benteke ha estado aislado y solo en la delantera durante sus primeros partidos para Liverpool, por eso decidí meterme de lleno en la primera estadística y ver que beneficios (si los hay) trae este poder aéreo para el equipo de Anfield.

Una persona que, definitivamente, ha sido benefactor es Simon Mignolet. Sus problemas con pases cortos y presión del oponente son conocidos desde 2014/2015, y Benteke fue el mayor receptor de balones (junto a un jugador mas) en los primeros tres partidos de esta temporada.

Se vio notablemente en el estadio Emirates del Arsenal, cuando Mignolet se encontró con Benteke en once ocasiones. El ex jugador de Sunderland solo le ha pasado el balón a un mismo compañero cuatro veces en los treintainueve partidos que arranco de titular en 2014, y nunca fue hacia un atacante. Los dos belgas se tienen una Buena conexión, y Benteke es un punto de encuentro que Mignolet tantas veces necesito la temporada pasada.

Entonces encontramos un benefactor de la habilidad aérea de Benteke, pero la pregunta es, ¿cuantos de sus duelos aéreos ganados fueron a parar a un compañero de equipo?

Lamentablemente, el desglose de cuantos pases de cabeza vinieron luego de duelos no ha sido computado, pero el ex jugador de Aston Villa ha encontrado a un compañero de equipo en 25 de sus 54 intentos de pase usando la testa. Su porcentaje de acierto de 46% es muy parecido a sus tres años en Aston Villa (38%), pero esto también incluye pases de cabeza cuando no tiene a un central dándole un buen golpe por la espalda. Por eso es que estos números, fijándonos en la primera estadística, no le dan forma al asunto.

Lo que realmente queremos saber es cuantos de los cabezazos de Benteke han terminado en ocasiones de gol, y gracias a la data de Opta en la pagina oficial del Liverpool, sabemos la respuesta. ¿Cuantos ha habido de los 54 disparos al arco que los Rojos han tenido hasta ahora?

Cinco. Vamos… ¿cuantos de ustedes pensaron que era cero?

Si excluimos cuatro cabezazos ganados por Benteke en el campo del Liverpool, significa que aproximadamente un tiro vino de cada siete duelos aéreos ganados por el gran belga, y eso es mucho mas de lo que hubiera pensado.

A decir verdad, han habido grandes ocasiones desde esos cabezazos; Coutinho hizo que Cech desviara su remate al poste contra el Arsenal luego de un duelo aéreo, y Lovren realmente debería haber anotado contra West Ham (ni hablemos del segundo gol que les regalo) cuando Benteke lo asistió en Anfield.

Lo que realmente quisiera ver son ocasiones como la que tuvo y aprovecho Dirk Kuyt cuando saco al Manchester United de la Copa FA en 2012. No es que quiero que seamos un equipo únicamente de pase largo al atacante, pero en este caso un pase largo de Reina, un duelo aéreo ganado por Carroll y un atacante como Kuyt entrando a gran velocidad termino en gol. Sabemos que Benteke puede ganar cabezazos en lugares de peligro y que ocasiones pueden venir de ellos, así que necesitamos ver a atacantes veloces alrededor de el que lo ayuden.

Ese tweet de WhoScored podría tomar mucha mas importancia entonces.

Me pueden seguir en Twitter y no se olviden de seguir al gran autor de este articulo Andrew Beasley y su blog en ingles Bass Tuned To Red. Muchas gracias!
http://basstunedtored.com/2015/11/19/christian-benteke-y-algunos-pensamientos-filosoficos/ 

Liverpool – Goles del banquillo desde 2008

Christian Benteke anoto el primer gol en la liga de la era Klopp vs Southampton en Anfield y así se convirtió en el mas reciente suplente en meter un gol para Liverpool. ¿Como le ha ido a los Rojos del banquillo desde el 2008 y al mismo tiempo como le fue a su nuevo D.T. en el Dortmund con suplentes anotando goles y dando asistencias?

Elegí 2008/2009 como punto de partida ya que fue la primera temporada en la Liga Premier Inglesa en la cual se podía nombrar a siete jugadores en el banquillo, pero también, casualmente, fue la primera temporada de Klopp en el Dortmund.

Para empezar, echemos un vistazo a los números de la liga del Liverpool y sus suplentes en los últimos siete años aproximadamente.

Lo que salta a la luz es cuan efectivo fue Rafa Benitez con sus sustitutos (mi primer articulo justamente hablaba de este tema). El español raramente dejaba pasar la oportunidad de usar todas las opciones que estaban a su disposición. Solo catorce jugadores durante dos temporadas no entraron en acción, y con dieciséis goles y catorce asistencias desde el banquillo esta muy cerca de tener la mitad de los goles y asistencias en estas siete temporadas analizadas.

Brendan Rodgers, aunque haya usado mas sustitutos, en promedio, que Kenny Dalglish, generalmente me frustraba al ver su falta de sustitutos, especialmente cuando Liverpool ganaba cómodamente y jugadores esenciales como Suarez o Sturridge (proclive a lesionarse) seguían en campo en vez de ser protegidos.

Jugadores tales como Aspas o Moses quizás no hubiesen contribuido demasiado con la cantidad de goles y asistencias al venir del banquillo, sin embargo, jugar frente a jugadores cansado y desmoralizados los podría haber ayudado a aclimatarse y desempeñarse mejor. También hay que tomar en cuenta que Rodgers tiene, al mirar la tabla mas arriba, las cuatro peores marcas de “gol o asistencia por minute” y su mejor marca es solo un minute peor que el tiempo que estuvo Dalglish como interino en 2011.

Veamos como Klopp le dio uso a sus sustitutos en el Dortmund. He incluido las estadísticas de las mismas siete temporadas del Liverpool en la parte inferior para poder comparar.

Parecido a Rafa Benitez, Klopp raramente deja pasar una oportunidad para usar un suplente; el nuevo director técnico del Liverpool dejo solo veinte potenciales cambios en el banquillo a través de siete temporadas enteras en Alemania. Irónicamente solo uso dos suplentes en su primer partido a cargo de los Rojos de Anfield, pero estos números demuestran que probablemente veamos tres cambios en la mayoría de los partidos.

Klopp también consiguió por medio de sus suplentes muchos mas goles y asistencias durante el período demostrado arriba, aunque su marca increíble durante su primera temporada deja en ridículo a las demás temporadas. Dicho eso, aun si excluimos esa temporada su registro por gol o asistencia de un suplente estaría en uno cada 195 minutos y seguiría estando adelante del Liverpool.

Entonces, ¿porque al Liverpool le ha costado tanto conseguir goles de sus suplentes en años recientes? La tabla a continuación nos dará algo de claridad sobre el tema. El equipo de Anfield solo ha tenido, a lo largo de su historia, 24 jugadores que han metido al menos cuatro goles viniendo del banquillo. La tabla muestra a los jugadores que han jugado durante ese periodo (el numero aquí muestra su tiempo total en el Liverpool y no solo desde el 2008).

¡¿Que sexteto de talento atacante, no?! EL dato a tomar en cuenta es que la mayoría de estos jugadores formaría parte del once inicial si estuviesen en forma. No hay referencia de Borini (metió solo un gol como suplente), N’gog (3), Voronin (2) o Lambert (1) para mencionar unos pocos, e increíblemente combinados tienen 119 apariciones como suplentes. No necesariamente todos habrán tenido suficiente tiempo para poder demonstrar su calidad, pero mi punto es que el Liverpool nunca ha tenido suficientes goleadores de calidad para tener algunos sobre el campo de juego y otros en el banquillo esperando su momento. Balotelli metió tres goles como suplente en una temporada, pero ante la ausencia de Sturridge el año pasado se necesitaba mucho más que eso del italiano.

La manera de juego del Dortmund de Klopp demuestra que le gusta usar, y de muy buena manera, su banquillo de suplentes, esperemos que su nuevo club le llene ese banco de talento goleador preferiblemente antes que después.

Me pueden seguir en Twitter y no se olviden de seguir al gran autor de este articulo Andrew Beasley y su blog en ingles Bass Tuned To Red. Muchas gracias!
http://basstunedtored.com/2015/11/10/liverpool-goles-del-banquillo-desde-2008/ 

Jürgen Klopp: Análisis de estadísticas del Dortmund

Ahora que Jürgen Klopp ha sido confirmado como D.T. de Liverpool, es tiempo de ver algunas estadísticas de su tiempo en Dortmund, para ver si sus equipos que ganaron campeonatos allí eran realmente así de buenos, o si su equipo en su última temporada era, realmente, así de malo.

Como siempre, por falta de tiempo no pude entrar demasiado de lleno en el tema, pero he vuelto a un favorito de siempre para este artículo: Proporción de Disparos a Puerta (PdDaP). Es una gran estadística y fácil de entender, usando información ampliamente disponible, y lo mejor: es casi tan bueno como estadísticas adornadas de goles. ¡Simple pero efectivo; perfecto!

Escribí sobre esto por primera vez en 2013, pero para el no-iniciado en el tema, PdDaP es la simple medida de cuantos disparos totales a puerta tuvo un equipo en un partido. Por ejemplo, si Equipo A ha tenido 6 disparos a puerta y Equipo B ha tenido 4, su Proporción de Disparos a Puerta son 60% y 40% respectivamente.

Tomando en cuenta solo un partido no nos dirá mucho, pero si lo vemos a través de una temporada entera puede ser muy útil porque la posición final de un equipo en la liga generalmente se determina en el mismo orden que su PdDaP. Usando información de seis temporadas de la Liga Premier Inglesa, me encontré con que el campeón promedia 66%, segundo posición 64%, tercera posición 62% y cuarta posición, así es, 60%.

No he confirmado si estos números se aplican a la Bundesliga Alemana, donde hay menos gigantes financieros y solo dieciocho equipos en la liga, pero la tabla a continuación definitivamente habla de similitudes, por ejemplo, los dos equipos de Dortmund con PdDaP menor a 60% terminaron la temporada fuera de los cuatro primeros puestos.

Aquí tenemos una tabla que muestra la cantidad de tiros del Dortmund en cada uno de las siete temporadas de Klopp, los mismos años del Bayern Múnich (para situarlo en un contexto alemán) y también las ultimas tres temporadas del Liverpool. Los equipos están ordenados de acuerdo a su proporción de disparos a puerta.

Aquí los puntos de mayor interés:

• He examinado data de siete temporadas de la Liga Premier Inglesa y hay solo un equipo que promedio más de 6.8 disparos a puerta por partido o que tuvo una PdDaP de más de 70%. Fue el mismo equipo: Chelsea 2009/2010 (¡Liverpool definitivamente no hablo con el DT de ese equipo al haber vacante!). Pero aquí vemos que el Dortmund de Klopp consiguió estas dos estadísticas en camino a ganar la Bundesliga en 2010/2011 y también tuvo arriba de los 7 disparos a puerta por partido en 2013/2014.
• La temporada 2014/2015 del Dortmund no fue tan malo como sugiere la tabla de posiciones. Colin Trainor pudo demostrar eso aquí hace unos meses, pero aun así, la simplicidad de la data de los tiros hace que esto sea muy claro. Dortmund fue el segundo equipo con menor disparo a puerta del oponente (inevitablemente detrás del Bayern Munich) y su PdDaP fue (mirando la norma inglesa) de un equipo destinado a un tercer puesto.

Durante sus siete temporadas con el Dortmund, los equipos de Klopp promediaron una PdDaP del 63.7%; si puede repetir eso en Anfield seguramente volverán las noches de Liga de Campeones a Liverpool (y quien sabe que mas).

También es interesante ver las estadísticas de disparos dentro del área para los equipos mencionados con anterioridad (aunque solo tenemos data desde 2009/2010 en adelante), y una vez mas, los números dejan bien parado al Dortmund. Los equipos aquí están ordenados según sus disparos a puerta dentro del área.

Es muy importante tomar en cuenta cuantos de los disparos dentro del área uno convierte en gol y cuantos uno concede (siendo así el equipo de Brendan Rodgers hubiera terminado mucho mas alto en la tabla de posiciones durante su temporada debut en Anfield), pero las estadísticas, una vez mas, demuestran que el Dortmund era un equipo muy equilibrado bajo la comanda de Jürgen Klopp y que también tuvieron mala fortuna en su ultima temporada.

Durante las seis temporadas aquí demostradas, el promedio de disparos dentro del área del Dortmund fueron 4.5 por partido, mientras el Liverpool de Rodgers tuvo 3.6 por partido durante sus tres temporadas. El equipo de Klopp también promedio mas de 10 disparos por partido dentro del área cuatro veces durante una temporada; Liverpool no tuvo mas de diez en ningún partido de los últimos tres años.

Este tweet de @WhoScored también muestra información interesante:

WhoScored.comVerified account‏@WhoScored

GRAPHIC: Jürgen Klopp #LFC

Invicto en casa en su primera temporada con el Dortmund

BVB anoto la mayor cantidad de goles en una temporada (81) en toda su historia en 2010/2011

BVB concedió la menor cantidad de goles en una temporada (22) en toda su historia en 2010/2011

Klopp es solo el 2do alemán en ser director técnico en la Liga Premier Inglesa

Estadísticas del Dortmund (Agosto 2009 – Mayo 2015)Ningún equipo supero los 48 goles anotados por BVB de contraataque
Ningún equipo recupero posesión del balón mas veces en el mediocampo y campo contrario en la Bundesliga (5299 veces)

Galardones:Bundesliga 2010/2011 – 2011/2012
DFB Pokal 2011/2012
DFL – Supercopa 2008, 2013, 2014
Subcampeón UEFA Liga de Campeones 2012/2013
Director Técnico alemán del año 2011, 2012

El dato que me ha llamado mas la atención son los goles de contraataque; Liverpool anoto 22 veces de contraataque en los últimos seis años, mientras que el Dortmund anoto 48 veces (y jugando 24 partidos menos). Con la velocidad en el equipo del Liverpool esperemos poder ver más de esto bajo el mando de Klopp.

La ultima estadística de interés que he notado es que el Dortmund de Klopp no tenia la tendencia de cometer errores defensivos (definido por Opta) que derivaran en tiros a puerta. Este fue un problema continuo para Liverpool durante todo el mandato de Brendan Rodgers. Por ejemplo, los últimos dos empates a 1 en la liga fueron derivados por un error defensivo luego de ir ganando.

En total durante las ultimas tres temporadas de Klopp, el Dortmund cometió 34 errores defensivos. En contraste, Liverpool bajo Brendan Rodgers cometió 36 en su primera temporada y estaba entre los primeros tres equipos en la Liga Premier Inglesa de mayores errores defensivos cometidos en cada una de sus tres temporadas a cargo (al tiempo de escribir este articulo se encuentra en esa misma posición 2015/2016).

Hay y habrá incontables artículos mostrando diferentes y profundas análisis de las tácticas de Klopp, su estilo favorito de juego y más. Esto es una pequeña muestra y no podre competir con todo lo que hay allí afuera, pero puedo decir lo siguiente…

Con su mejor Liverpool, Brendan Rodgers consiguió formar un ataque fenomenal pero siempre se combino con una defensa endeble, que estaba destinada a errores y a concederle al rival buenas chances. Pero con su mejor Dortmund, Jürgen Klopp tuvo, al mismo tiempo, un ataque fenomenal y una defensa excelente, y si puede repetir eso tendrá una oportunidad inmejorable de tener éxito en lo que, yo creo, es el trabajo más difícil en el futbol.

Bienvenido a Liverpool, Jürgen. ¡Haznos soñar por favor!

Me pueden seguir en Twitter y no se olviden de seguir al gran autor de este articulo Andrew Beasley y su blog en ingles Bass Tuned To Red. Muchas gracias! 

http://basstunedtored.com/2015/11/04/jurgen-klopp-analisis-de-estadisticas-del-dortmund/